支那是一股落后力量，倒退力量，反动力量

那些以汉支那为主的被汉支那用来傲慢地自豪的地区或国家，那些被汉支那用来证明其优越于其它民族的地区或国家，没有一个是因为汉支那的本性而让他们能够如此自豪的。

如果香港不脱离支那这股落后力量，这股倒退力量，会有香港的今天？
如果台湾不脱离支那这股落后力量，这股倒退力量，会有台湾的今天？
如果新加坡不脱离支那这股落后力量，这股倒退力量，会有新加坡的今天？
如果支那大陆没有那么多的西方公司，靠着支那5000年的优越感，会有支那的今天？

不是因为他们是汉支那，所以他们才有了这样的成就，而是因为他们或多或少脱离了汉支那特性，才让汉支那们有了可以自豪的东西。

汉支那用来证明其獗起的东西，恰恰证明了支那必须被脱离必须被唾弃！

台湾汉支那们，你们准备好被统一了吗？

你们是否厌倦了自由？
你们是否厌倦了独立？
你们是否厌倦了“同鸨”这个称呼？
你们是否厌倦了大陆那些十几岁二十来岁的女孩？
你们是否厌倦了大陆的廉价劳工？
你们竟然以为被统一进大陆土匪帝国里会有更多的掠夺大陆的机会？

一旦统一了，一旦大陆军队入驻台湾，不用太久，你们就在大陆汉支那统治者眼里贱如狗！就象被你们所歧视的大陆“人民”一样。

台湾的汉支那们，你们准备好了吗？

民运独裁，会导致支那四分五裂？

有人在反对民运，理由是，民运独裁，会导致支那四分五裂？

能够提到民运独裁，看样子还是认识到了汉支那物种在民主面前的绝望性。搞民运，最终只会又搞出个独裁来。于是，就对民运独裁和共产独裁进行了比较。结论是，民运独裁会导致支那分裂，而共产独裁，能够建立和维持支那的统一。于是，要支持共产党独裁。

其实，应该说，民主会导致支那分裂，而民运独裁仍然会象共产独裁一样维持支那的统一。因为无论民运还是共产，一旦掌权，就是独裁，一旦独裁，就不存在“民主导致支那分裂”这样的可能性了。

实际上，他们真正想说的是，民主，会导致支那四分五裂。

无论是民运独裁也好，共产独裁也好，都指出一个问题，为什么支那就不能在平等、自愿的基础上进行统一？为什么支那不能在民主下统一？为什么民主会导致分裂？为什么支那从古至今所有的统一都是暴力统一，霸权统一，帝国式统一？这样的统一，那非自愿的统一，究竟意味着什么？

若仔细检查汉支那人与人之间的关系，就会发现，汉支那与任何人的关系，必定是不平等的。用汉支那自己用来骂人的话来说就是“没上没下”。既然必须有上有下，这种关系就不可能是公平的，就会使得受到不公平对待的一方想逃离这种关系。所以汉支那始终是一方面想骑在别人头上，另一方面又担心别人逃离。这种本性，在地区之间的关系上，在民族之间的关系上，也完全一样。所以，这统一，这汉支那性的关系的维持，到底意味着什么？不过是一方面想骑在别人头上，另一方面又担心别人逃离。如此，怎么能够搞民主呢？汉支那居统治地位，怎么还敢搞民主呢？搞了民主，不等于是放手让那些受欺侮的地区，受欺侮的民族逃离汉支那的欺侮性关系？汉支那能不害怕分裂。

但对于其它地区而言，对于其它民族而言，能不害怕汉支那的统一？