Wednesday 18 April 2012

大国的坏处,与小国的好处


大国的好处在哪里?

如果这个大国内部是机会平等的,自由的,有社会公平的,作为大国,好处是能够在国际上有更多的利益。

但如果这个大国内部不是机会平等的,不是自由的,也没有社会公平的,这种大国,唯一真正得益的是大国内部的某个地区,或某一部分人,它们能够享有特权,能够欺侮这个大国内部的其它地区或其它人。是内部人欺侮人的好处。对于其它地区或其它人而言,这个大国就是灾难!

作为大国,还有必然的缺陷,无论
其内部关系如何。

1. 若大国内部出错,一错全错,一错就导致所有人全部受罪

若各个地区是独立的国家,其中有些国家在犯错误,不犯错误的国家不会遭罪。

支那这个统一的大国,传统关系传统美德灭绝人性,一害就是真个国家遭害,有些地区意识到了传统的危害,想摆脱都难。

共产土匪党一个政策失误,全国受罪。如果各地是独立的,这种事永不可能发生。因为各国不可能同步实行同样的政策。其它国家看到某国政策导致灾难,就不会执行同样的政策。灾难就限制了规模,限制了程度。

2. 大国压制进步性

各个地区若是独立的国家,可以在小规模上自由尝试新的东西,若合理,就可以流传开去。但若是大国,社会试验的机会就大为减少。

3. 支那式的大国,必然是自由、平等及社会公平的敌人

共产匪帮党不是一直说吗,支那不能搞民主,民主会搞乱支那,支那需要的是皇帝,支那不能让居民有自由,支那需要的是集中营收容所。

但若支那各地是独立的,在较小规模上,搞起平等自由公平的社会来,搞起民主政治来,要容易得多,社会进步会大大加速。

现在这种国际形势,国家不在于大,而在于是否搞得好,是否容易导致进步性的出现。

现在判断国家好坏,有个简单准则,就是看移民的目的地。大国未必就会成为移民最想去的目的地。很多小国搞得好,人都挤得不得了,外面的人还是想挤进去,有些国家很大,人却想逃走。这种国家大,有何意义?