美军凭军事优势轻松地打败了伊拉克军队，但却被伊拉克的恐怖袭击给打败了。
为什么？
如果你是一个军事指挥官，带领一支优势武装入侵敌国，你所面临的，不只是敌军，而且还有敌民。如果你集中兵力，你可以对付任何挑战，但你无法进行统治。若你进行统治，你就不得不分散自己的力量去保护相应的政府及社会，并让自己的力量暴露于攻击，同时，敌人可以在任何地点任何时间集中力量，出现局部优势，而攻击你。敌民只会帮助敌军，不会帮助入侵者。如果敌国进行自杀性的恐怖袭击，你连打败对方的机会都没有，你唯一能够做的是统计自己的损失。这种每周或每月的损失统计，就是导致美国的投降党（民主党）决定撤出伊拉克的根本原因。如果美军在伊拉克很安全，没有损失，投降党也会支持美军驻留的。
于是，问题是，若你军事力量薄弱，在战场一定战败，是否你的国家也一定要被敌军统治？
美军在伊拉克的败退，及伊拉克民间武装的成功有效的战术，多少会给点启发吧？想要自由的人们，有启发了吗？！
为什么？
如果你是一个军事指挥官，带领一支优势武装入侵敌国，你所面临的，不只是敌军，而且还有敌民。如果你集中兵力，你可以对付任何挑战，但你无法进行统治。若你进行统治，你就不得不分散自己的力量去保护相应的政府及社会，并让自己的力量暴露于攻击，同时，敌人可以在任何地点任何时间集中力量，出现局部优势，而攻击你。敌民只会帮助敌军，不会帮助入侵者。如果敌国进行自杀性的恐怖袭击，你连打败对方的机会都没有，你唯一能够做的是统计自己的损失。这种每周或每月的损失统计，就是导致美国的投降党（民主党）决定撤出伊拉克的根本原因。如果美军在伊拉克很安全，没有损失，投降党也会支持美军驻留的。
于是，问题是，若你军事力量薄弱，在战场一定战败，是否你的国家也一定要被敌军统治？
美军在伊拉克的败退，及伊拉克民间武装的成功有效的战术，多少会给点启发吧？想要自由的人们，有启发了吗？！
